近頃の貴紙はまるで機関誌のよう。とても地域誌とは思えません。
あまりに「公平性」が欠けています。

田園公園ばかりをクローズアップして
プール移転地となる原山公園の緑がなくなっていることは
お咎めなしのスタンスですか?
(記者の方がプールの工事の写真をHPにアップされてるようですが)
西原公園も来庁者用臨時駐車場として一部潰されているのも
お咎めなしですか?
報道姿勢がブレブレです。

要は「近大病院が移転してくることが気に食わない」
それが透けて見えます。
近大病院移転に反対している人はそんなに多いのですか?
当然、静かな環境が喧騒地になってしまうかもしれない
地元の懸念の声はあるでしょうが
街全体的に見ればむしろ歓迎の声のほうが多いと思いますが。

泉北は千里に比べて救急医療の出来る病院が圧倒的に足りません。
堺市南区で救急受け入れ可能な病院は泉北陣内と堺咲花の2病院しかありません。
そして、高度となると中区のベルランドへ搬送されるしかないわけです。

高齢者が多い泉北地区でこれは好ましくない状況です。
泉北は救急医療が不足している、ということも視野に入れる必要があります。

緑を守ることも大切ではありますが、
それに固執していては街は廃れていく一方。
新たな人の流れが出来ることで街は活性化、
そして働く場が増えるということで雇用も生まれるのです。
そういう俯瞰的な見方が出来ず、感情的に煽る最近の記事は非常に問題です。

また、今週の共聴アンテナの「公園潰しの協力金」は
どこにそんな証拠があるのですか?
推測で報道するのはやってはならないことです。
相応の証拠となるものがなければ、それを見つけてから初めて報道するのです。

貴紙は報道倫理とは何かを一から勉強し直す必要があると感じます。
偏った一部の意見をさも大衆の意見のように誘導する報道姿勢は危険です。

11件のコメント

  • 近大移転に反対しているわけではありません。公園を潰さんでも移転出来ると言っているだけです。アナタの近所の公園が潰されて、景観が台無しになったらどうしますか?(さらがい)

    • 古代人 :

      近畿大学の描いている病院の構想図など取材して頂けると有難いのですが・・中身が判らぬままで議論を深めるのはムズカシ過ぎます。

    • 住民A :

      アナタの近所の公園が潰されて、景観が台無しになったらどうしますか?(さらがい)
      community(さらがい) さんのお立場は「病院は迷惑施設」ということでしょうか?
      私は、高齢化が進む中でアクセス容易な、高度医療を担える病院の必要性についてもっと議論を深める紙面も必要かと思います・・これも地域紙の役割ではないでしょうか?
      亦、緑地の確保のための(特例の)高層化や屋上緑化など緑地確保の対策なども取り上げてはいかがでしょうか・・私は「病院は迷惑施設では無い」と思っています。

  • 泉北住民 :

    住民説明会の資料(泉北コミュニティ2/20号2面)では泉ヶ丘プール跡地がまるまる外来棟、そしてその横に病棟を作るとなっています。
    どこに代替地があるのですか。

    泉ヶ丘駅からの動線で外来棟の位置は変えられないでしょう。
    配置図から見ても、外来棟、病棟、学部棟、と弧を描く理想的な配置だと思いますが。
    南側を駐車場にして採光出来、空間も広く見せるよう設計されています。
    これを公園の土地を使わずに配置をしたらいびつになってしまうのは明らか。

    高倉台西小学校跡地などは動線から大きく外れ、しかも道路を渡る必要が出てきて、病院の用地としては適しません。

    景観が台無し、と頭から否定のようですが高齢化社会に利便性は背に腹は変えられない、というのが当方の考えです。
    恐らく今後も意見は平行線でしょう。

    公園の土地を病院へ転用する事例はここだけではないです。
    たとえば、神奈川県横須賀市久里浜にも泉北と同じように神明公園という公園を病院へ転用する計画が決定しています。
    また、横浜市の三ツ沢公園も一部病院へ転用、今春オープン予定です。
    決して泉北だけではないのです。

    報道倫理の徹底を!と書いたのは貴紙と衝突したいわけではありません。
    「~らしい」「~かも」という推測をそのまま記事として出稿することの危うさを指摘したまでです。
    私見を交えずに「公平、正確に伝えること」が報道倫理ではないかと。
    もし仮に「広報さかい」が私見にまみれた記事なら読みにくくて仕方がない。
    どうしても私見を書くのであれば、Facebookやブログ、ツイッターなどで、
    さらがい編集長個人で発言すればいいわけです。

  • 三原人 :

    田園公園周辺の住民は、反対している人の方が間違いなく多いです。病院の移転を良しとしている人は、恐らく三原台の住人ではないのでは。自分自身に関係なければ、なんとでも言えますよね。

  • 三原人 :

    住民との話し合いもせずに、勝手に公園を潰したことが問題なのです。病院の都合ばかりを住民に押し付けずに、もっと柔軟に対応できないものでしょうか?住民に対して、思いやりの気持ちが無さ過ぎだと思います。

    • 泉北住民 :

      住民との接点は何度かの説明会であったのではないですか?
      まったくの無断での計画なのですか?
      柔軟に対応とは?思いやりの気持ちとは?
      「病院の都合ばかり」の批判は「住民の都合ばかり」とも読めます。
      この手の話で全員が全員同じ意見にまとまることはまずないですし
      大きな都市計画で1人1人意見を聞いて回ったらそれこそ前に進まないでしょう。
      理想論では物事は進みません。

      当方が言いたいのは
      ・泉北は救急医療が足りない。
      ・コミュニティ紙は恣意的な記事が多い。

      反対派の意見を堂々と記事に載せて大衆を扇動することは
      成田空港反対派と同じ手法であり、過激で危険だということです。

  • シンイチ :

    コミュニティに掲載されていた病院構想図を見ましたが田園公園の近くの人には申し訳ないですが、やはり最善の構想のような気もします。
    惜しむらくはマスターズステージという大規模マンションがあそこに建ってなければ田園公園を潰さずにいけたのかもしれないですね。
    あと、トピック主の言われているようにちょっと記事に公平性がないかな、という気はしますね。
    賛成の人もいるでしょうし。
    うちのカミさんも最近のコミュニティは批判記事ばかりでうんざりや、と申してました。
    救急搬送が間に合わず、身内を亡くしたことがある身としてはやはり地域に救急病院が出来るのは有り難いと思います。

  • 三原人 :

    私は、何よりも住民の権利が一番優先されるべきだと思います。病院の移転計画決定以前に住民との話し合いは全く無く、説明会は事後承諾を得るためだけのものでした。手順をしっかり守り、丁寧に住民に説明すれば、こんな事態にならなかったのではないでしょうか。人の気持ちを深く考えて行動することが、思いやりです。今からでも遅くはありません。もう少し優しくなってください。

  • 長年の読者 :

    泉北住民さんは、単なる思いつき(または妄想)や何の根拠もない推測・憶測を、あたかも事実の報道であるかのように堂々と書くことに、ジャーナリストとしてのさらがい氏の姿勢を憂えてはるのだと思います。にもかかわらず、その意を汲み取らないのか汲み取ることができないのか、「アナタの近所の公園が潰されて、景観が台無しになったらどうしますか?」などと全く筋違いの反論で逃げようとすることに、コミュニティの持つジャーナリズム性に対して危機感を覚えざるを得ません。

    竹山前市長の使途不明金2億3千万円が公園つぶしの協力金だとか、その金が与党議員に回ったとか、贈賄者と収賄者で百条委員会をやっているとか、「・・・かも」とか「・・・と思う」ではなく、ちゃんと裏を取って証拠を読者に示す説明責任がさらがい氏にあると考えますが、まったくその気はないようですね。これでは「市民に説明責任を果たす」と言って全然説明責任を果たさない竹山前市長と全く同じですよ。こんな根拠なく誤解を招くようなフェイクニュースばかり書いて、読者や高い広告料を払っている広告主に対してあまりにも失礼だとは思いませんか?

    それ以上に、地道な取材を重ねて読者のための紙面づくりに励んでいる記者の皆さんがかわいそうでなりません。記者の皆さんがどんなによい記事を書いても、さらがい氏のいいかげんな妄言で紙面全体の信頼性を削がれてしまってはたまったものではないでしょう。このあたり、一度記者の皆様のご意見もお聞きしたいものです。

    悪いことは申しません。さらがい氏はそろそろこの辺で筆を置いて、後進の方に道をお譲りになってはどうですか。コミュニティを独力で立ち上げたさらがい氏の功績を知っているだけに、どうしようもなく筆力が劣化してしまったあなたに、大なる悲しみを禁じ得ないのは私だけではないはずです。

  • 近大移転大賛成 :

    無理やり投函されているフリーペーパーの内容が、いつも不愉快な内容なので、ここでのやりとりを見つけて、ホッとしました。

    近大病院は早く移転してほしいです。ここでのやりとりが、移転の進捗状況に影響するようなことがあれば本当に迷惑です。

    トピ主さんやその他の方のご意見は、もっともなことばかり。読んでいてスッキリしました。

    無料で郵便受けに無理やり突っ込まれているフリーペーパーなのに、ジャーナリスト気取りで書いたものを読まされるのはもううんざりです。ジャーナリズムとはなんぞやをよく勉強して記事を書いてください。コミュニティの人たちは、読む人が誤解をする恐れのある記事の書き方を意図的にしており、これはマスメディアを利用した暴力です。

    もし今後も個人的な意見ばかり載せるのなら、勝手に各家のポストに入れないでください。スーパーなどに置いておいて、能動的に手に取る人が読めばいいんです。
    今の形で配るなら、取材記事は立場がフラットなもののみでいいです。感情論や個人的意見を取り混ぜた記事は載せないでください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です